上述資產到期日各不相同，收益高高低低，搭配到一起，總是可以滿足客戶的喜好的。那些1、2年期限的債，利率總會比短期的高些，讓客戶的短期資金享受到較長期資金的收益，客戶一定滿意得不得了。雖然存在資金與資產期限的不匹配，但多幾撥客戶購買、持有，兩個月的滾動資金就成了1、2年的長期資金，客戶滿意，銀行也樂得。這就算是時間錯配的好處。

這種錯配，看似兩全其美，但并非萬無一失。如果某一次的資金不足，需要出售資產時，碰上價格不佳，承諾客戶的收益率其實就無法支撐了。不給承諾的收益率，會影響信譽，給了呢，又實在沒有對應的收入，處理的方法往往是借新還舊、拆東墻補西墻。風險是存在的，只是短期看不出。

從當期客戶的角度看，是得了便宜，只要不接那最后倒塌的一棒。但是客戶得了便宜，其影響遠不只是自己得了便宜這般簡單。一方面客戶會抱怨其他不給收益保證的產品與理財產品比起來收益低、風險高，從而不再選擇;同時，也就造成市場上的風險收益匹配狀況的偏差，導致風險產品定價下降，一時間，大有劣幣驅逐良幣之勢。

如果銀行自身經營的理財產品存在這種情況的話，投資范圍更寬泛的理財產品——信托存在更大的風險。大部分信托是單項目的，項目一旦發生問題，立刻就會發生兌付危機，能否兌付要看擔保者、銷售者的協商。從這點上看，單項目信托比起資金池來，其風險暴露的速度要快很多。所以，開始的時候，大家也是謹慎的。只是客戶的需求愈發強勁，熱情愈發高漲，好質量項目難以為繼，降低項目質量也難以避免。項目多了以后，管理難度也會加大，難免偶有評審疏忽。而投資者對收益渴望愈來愈高，市場驅使信托收益率漸行漸高。如果單項目難以借新還舊，擔保者與銷售者都難以支撐，暗藏的風險最終就會暴露。

市場本就是利益驅動。有30%的利潤，人就會鋌而走險;有100%的利潤，就會踐踏人類良知。沒有法律與監管，只是自擔責任，也許是無知，也許是明知故犯，也許是心存僥幸，無論什么原因，利益之下的資本本性難以抑制如此的擴張沖動。

當然，廣義的銀行理財產品中，也有著每日暴露風險的證券投資信托。這些信托本就是投資于證券市場金融產品，每日按收盤價估值，如同市面上的基金一樣。也許倉位限制沒有那么嚴格，但投資到證券市場中，倉位無限制也不意味著不會損失。網上有把這些投資在證券市場的信托的損失與項目信托進行比較，其實這兩類信托是完全不同的兩類產品。

在全球成熟市場，追求高收益者，大都是通過對高波動的多種資產進行配置，來降低風險，獲得更高回報，投資者也相對習慣了風險全部暴露的產品。然而把風險延遲的鴕鳥想法，是人性使然，即使是在成熟市場，也有隱藏風險導致次貸危機發生，這給喜歡隱藏風險產品者敲響一記警鐘。在當下，隱藏風險的產品大行其道，投資者與監管者對其中的風險并未有足夠的重視，難保未來不會發生風險事件。