□因注冊制未被寫入2016年政府工作報告，加之設立戰略新興板計劃從“十三五”規劃綱要中刪除，外界預期A股殼資源或再度受到資本熱捧。

　　□相較于排隊申請IPO，借殼上市則可省去一定的時間成本，加之方案中可嵌入配套募資環節，故可與IPO募資實現等同的效果。

　　□績優資產借殼所帶來的股價上漲，也可為股東方帶來可觀的投資浮盈。

　　未出所料，停牌許久的棟梁新材3月23日復牌即被巨量買單封至漲停。顯然，萬邦德集團的高溢價入股為公司股價提供了有力支撐。而從另一角度而言，萬邦德集團敢于以超出市場價兩倍的價格收購股權，也顯出其對資本平臺的極度渴求。同樣在昨日，大名城旗下的康盛投資宣布對博信股份實施了二次舉牌，其對殼資源的追逐力度也進一步加大。

　　因注冊制未被寫入2016年政府工作報告，加之設立戰略新興板計劃從“十三五”規劃綱要中刪除，外界預期A股殼資源或再度受到資本熱捧，而從上述最新動向及記者采訪情況來看，“干凈”的殼資源在市場中的確頗為“緊俏”。

　　棟梁新材昨日公告顯示，公司控股股東陸志寶日前與萬邦德集團簽署股份轉讓協議，陸志寶將其所持棟梁新材2247.17萬股股權（占總股本9.44%）作價7.3億轉讓給萬邦德集團，交易完成后雙方并列成為第一大股東。據此，掌舵萬邦德集團的趙守明、莊惠夫婦也連同陸志寶，實現了對棟梁新材的共同控制。

　　不得不提的是，就在本次交易前，萬邦德集團曾與棟梁新材共同籌劃過資產重組事宜，棟梁新材原計劃收購萬邦德制藥100%股權，同時募集配套資金。然而由于本次重組涉及環節較多，交易各方就重組所涉及的資金方案、盈利預測補償方案及申報文件準備等相關事項或方案仍無法在規定期限內達成一致或協調完成，重組最終無奈告吹。

　　如今來看，在因客觀條件導致重組未果之后，萬邦德集團并未就此“作別”，反而出高價進一步鎖定對棟梁新材的共同控制權。棟梁新材停牌前股價為10.21元/股，而萬邦德集團本次購股成本則達到每股32.49元，溢價率高達218.2%。“一般而言，溢價部分是股權受讓方支付給上市公司大股東的‘殼費’，萬邦德集團本次交易也應如此。”有券商投行人士對記者表示。

　　當然，在通過高價購股曲線支付“殼費”后，萬邦德集團也如愿獲得了對上市公司的共同控制權。根據約定，本次交易的買賣雙方在棟梁新材董事會、股東大會上行使董事、股東權利時，應保持一致行動，這無疑也為萬邦德集團后續資本運作提供了施展空間。在同時發布的權益報告書中，萬邦德集團稱在實現對棟梁新材的共同控制后，計劃在合法合規且不違背相關規則和承諾的前提下，通過資產重組或兼并收購等各種合法有效途徑，不斷改善上市公司的經營水平。

　　而就在棟梁新材公告實際控制人變動的同一日，博信股份也宣布被康盛投資二度舉牌。加上前期舉牌的安納達，作為大名城控股子公司的康盛投資已大規模入股兩家A股公司。有意思的是，盡管康盛投資強調舉牌是“秉承價值投資理念”，但事實上其入股的兩家標的都具有明顯的殼公司特性。先看博信股份，公司近年來一直處于微利狀態，且總股本較小，最關鍵的是其原大股東楊志茂已表露出隱退的意愿，并在去年末將上市公司控股權轉讓給了烜卓發展，但后者持股比例相對較低。其另一舉牌標的安納達2015年則預虧過億，而公司整體市值較小，有關其重組的傳聞也不時在坊間流傳。

　　記者另注意到，不止是產業資本，一些具有整合資源的投資機構也在密切關注殼資源動向。“我們最近也想找個殼，但是一直找不到合適的標的。”一家私募公司老總日前向記者表示。

　　進一步來看，一些知名績優企業也正果斷加入到“借殼隊伍”中，最新案例即是忠旺集團和圓通速遞，兩者借殼方案于昨日同時出爐，對接殼公司分別為中房股份和大楊創世。在分析人士看來，相較于排隊申請IPO，借殼上市則可省去一定的時間成本，加之方案中可嵌入配套募資環節，故可與IPO募資實現等同的效果。另一方面，績優資產借殼所帶來的股價上漲，也可為股東方帶來可觀的投資浮盈。基于上述原因，各路資本對殼資源也始終保持著較高的關注度。