[8月13日，永大集團公告，此前一天，中歐體育向其發出告知函，該公司以5.2億歐元的對價，向Fininvest收購AC米蘭99.93%的股權，并借給AC米蘭1億歐元貸款。]

　　游刃市場多年，潛行數家上市公司，卻始終深藏行跡。若非一場喧囂的跨國并購，資本玩家李勇鴻的廬山真面目，恐怕依舊無人能識。

　　今年8月初，名不見經傳的中歐體育投資管理長興有限公司（下稱“中歐體育”），因主導收購AC米蘭，陡然間聲名鵲起。而主導收購的神秘買家即為中歐體育主席李勇鴻。

　　李勇鴻初次在資本市場嶄露頭角，是在五年前控制多倫股份。而除了已更名匹凸匹(600696.SH)的多倫股份，李勇鴻的身影，此后還在數家上市公司出現過。但《第一財經日報》調查發現，除多倫股份外，包括中歐體育在內，李勇鴻染指A股上市公司并不直接現身或持有股權，而是通過種種方式隱身幕后。

　　蹊蹺的是，雖然退出多倫股份多年，但李勇鴻與此后控制人鮮言，至今在業務、人員等多個層面仍在發生聯系。

　　神秘收購者李勇鴻

　　今年6月，永大集團（002622.SZ）公告稱，全資子公司永大創新金融服務（深圳）有限公司（下稱“永大創新”）擬參與發起產業并購基金，總規模不超過45億元人民幣，其中永大創新作為劣后級投資人，擬認繳不超過3億元。8月13日，永大集團再次公告，此前一天，中歐體育向其發出告知函，該公司以5.2億歐元的對價，向Fininvest收購AC米蘭99.93%的股權，并借給AC米蘭1億歐元貸款。8月29日，永大集團就參與發起產業基金簽訂了確認函。

　　根據媒體報道，Fininvest新聞發言人曾公開表示，主導此次收購的李勇鴻，正是原多倫股份實控人李勇鴻。

　　2011年12月，李勇鴻以3.6億元的代價，從福建地產大佬陳隆基手上，收購了多倫股份控股股東多倫投資（香港）有限公司全部股權，由此成為持有多倫股份4000萬股股份、持股比例達到11.75%的控股股東。

　　出乎意料的是，入主多倫股份僅半年，李勇鴻便將其所持股份轉讓給鮮言，交易作價僅3.4億元。由于沒有及時披露信息以及違反此前公開承諾，李勇鴻2012年受到上證所公開譴責，并被證監會處以60萬元罰款。

　　李勇鴻并未就此“銷聲匿跡”，反而先后染指數家公司。2013年，借名下企業廣東鴻遠能源投資有限公司（下稱“廣東鴻遠”）入股深圳凱雷股權投資基金(下稱“深圳凱雷”)，進而舉牌新潮實業（600777.SH）（現“新潮能源”），再次在資本市場拋頭露面。

　　公開資料顯示，2012年11月21日，天津信托成立“沐雪巴菲特一號證券投資集合資金信托計劃”（下稱“沐雪一號”），募集資金6億元，由中國銀行上海分行、深圳凱雷作為優先級、次級委托人，分別認購4億元、2億元。信托計劃成立后，由于深圳凱雷的普通合伙人涉嫌股票交易違規，一度引發“江蘇沐雪信托詐騙案”。

　　根據新潮能源2012年12月3日披露，深圳凱雷受托以沐雪一號名義，在二級市場上買入新潮能源2365萬股，買入均價4.89元。同時，自然人張拾根也在此期間買入764萬股，并與其構成一致行動人，成為新潮能源當時持股5%的股東。

　　李勇鴻染指的另一家上市公司便是珠海中富（000659.SZ）。據財新此前報道，上市公司珠海中富也出現在收購AC米蘭的財團名單中。報道還稱，早在兩年前，深圳市捷安德實業有限公司（下稱“捷安德”）就在謀求收購AC米蘭，而捷安德的實際控制人為李勇鴻。

　　捷安德是珠海中富的第一大股東。公告顯示，2014年3月，陷入困境的珠海中富原大股東與張旭、捷安德簽訂協議，將所持珠海中富5.1%和11.39%的股份分別轉讓給后兩者。截至去年底，捷安德持有珠海中富1.46億股，持股比例為11.39%，為第一大股東。

　　2014年5月，捷安德的法定代表人變更為李艷。巧合的是，在鮮言接手匹凸匹后，亦有名為“李艷”的關鍵人物擔任過多個要職。據此前公告，匹凸匹股東深圳柯塞威的法定代表人、執行董事名為李艷。此外，匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司的法定代表人、總經理均為李艷。2014年10月，捷安德法定代表人和董事成員再次變更，李艷在捷安德短暫露臉后即消失，李嘉杰成為新的法定代表人并延續至今。

　　收購AC米蘭雖然名聲大噪，但李勇鴻在股權上卻與中歐體育沒有任何關系。工商登記資料顯示，中歐體育成立于2016年5月26日，注冊資金1億元，為自然人獨資企業，由陳華山一人出資，法定代表人、執行董事兼總經理均由其擔任，監事則為一個名為姬將的人。

　　而無論是向珠海中富提供借款的廣東長洲投資有限公司（下稱“廣東長洲”），還是曾舉牌新潮能源的沐雪一號，李勇鴻也都沒有直接現身，而是假手他人完成操作。

　　根據珠海中富此前披露，2015年10月20日，為償還已逾期的公司債本息、補充流動資金，珠海中富曾計劃向廣東長洲借款1.85億元，珠海中富以總面積不超過17萬平方米的土地使用權作為抵押。

　　工商資料顯示，廣東長洲的法定代表人為陳建勇，股東為陳建勇、李尚松兩名自然人，由陳建勇擔任執行董事兼總經理。

　　從股權關系上看，李勇鴻與珠海中富、廣東長洲沒有任何關聯。但李勇鴻、陳建勇之間卻存在千絲萬縷的聯系。2013年初，沐雪一號引發的“詐騙案”曾轟動一時。而作為沐雪一號次級委托人的深圳凱雷的出資人，有一名自然人出資人名為陳建勇。

　　資料顯示，深圳凱雷共有9名出資人，除了6名自然人出資人外，還有湖北精九投資有限公司（下稱“湖北精九”）、廣東鴻遠、深圳沐雪股權投資管理有限公司三家法人出資人，而廣東鴻遠還是深圳凱雷執行合伙人之一。

　　根據此前多家媒體報道，廣東鴻遠法定代表人亦名為陳建勇，兩者或為同一人。而廣東鴻遠的實際控制人則是名為李勇鴻的自然人。

　　攜手鮮言的資本迷局

　　李勇鴻、鮮言之間的隱秘關系，在2012年多倫股份股權轉讓時就已初露端倪。收購之初，李勇鴻在權益變動書中稱，收購是為了實現個人財富增值。但實際上，其向鮮言轉讓多倫股份股權的價格為3.4億元，出現了2000萬元的賬面虧損，與“增值”不符。

　　除交接多倫股份的控股權外，二者還在多處出現關聯。其中，尤其以李勇鴻掌舵過的“重慶愛普系”與鮮言掌控的“精九系”最為曖昧。

　　2012年6月，上市公司尚未公告李勇鴻向鮮言轉讓所持股份，而上市公司子公司荊門漢通與精九貿易此時曾簽訂一筆3000萬元的鋼材購銷合同。隨后合同解除，但精九貿易未歸還此筆款項，上市公司也未及時公告。證監會還因此要求多倫股份進行整改。而資料顯示，精九貿易法定代表人為方紅星，鮮言2011年至2012年任精九資產管理（上海）有限公司董事。

　　2013年7月，已將多倫股份控股權脫手的李勇鴻再次現身。鮮言將此前的股權質押解除后，質押給李勇鴻。此舉也引發監管層關注，上證所就在問詢中要求上市公司披露該筆質押的原因和詳細情況。多倫股份隨后公告稱，鮮言與李勇鴻在股權轉讓項目中有過合作，故后續擬與其合作與本公司無關的其他項目，產生上述質押。但因合作項目無后續進展，雙方已解除該質押。

　　資料顯示，深圳凱雷的出資人之一湖北精九，正是鮮言的關聯方。湖北精九成立于1999年，注冊資金1億元，注冊地為武漢市洪山區工農灣櫻花大廈，股東為饒玉秀、鮮勇，出資比例分別為90%、10%，總經理為鮮栗。

　　有媒體報道稱，鮮勇、鮮栗與鮮言三者之間存在親屬關系。匹凸匹8月19日公告稱，計劃以1億元的價格，向鮮言控制的匹凸匹網絡科技(上海)有限公司(下稱“匹凸匹網絡”)，轉讓匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司100%股權。

　　匹凸匹網絡的注冊資金3.4億元，股東為北京柯塞威資產管理有限公司(下稱“北京柯塞威”)、深圳柯塞威基金管理有限公司(下稱“深圳柯塞威”)。其中，北京柯塞威注冊資金1000萬元，股東為鮮勇、鮮栗，深圳柯塞威注冊資金10億元，股東為鮮言，法定代表人李艷，實際控制人為鮮言。

　　深圳凱雷舉牌新潮能源，即是受湖北精九委托。2012年12月4日新潮能源披露的公告顯示，湖北精九為深圳凱雷普通合伙人，深圳凱雷則以沐雪一號次級委托人加入信托計劃，并受湖北精九委托，以該信托名義在二級市場買入新潮能源。

　　雙方最近的聯系，發生在今年5月。根據工商資料，2016年5月之前，湖北精九的股東已變更為馮多倫、冷虹、譚躍群，而鮮勇、饒玉秀已經消失。5月20日，湖北精九股東再次變更，譚躍群退出，鮮栗加入，馮多倫、冷虹仍為股東。

　　2012年4月，重慶愛普科技有限公司（下稱“重慶愛普”）耗資2.1億元，受讓東平焦化70%股權，而李勇鴻在1997年～2005年間，曾擔任重慶愛普董事兼總經理。

　　將鮮言、李勇鴻聯系起來的，正是馮多倫。“天眼查”顯示，馮多倫現為重慶愛普的董事、經理，并在重慶愛普參股的多家關聯公司任職。江蘇張家港渝農商村鎮銀行的一名監事，也名為馮多倫。據其2015年年報，該公司也是重慶農商行股東。

　　今年7月份以來，瑞萊嘉譽投資企業（下稱“瑞萊嘉譽”）通過多次增持和兩次舉牌，成為ST慧球（600559.SH）持股10.46%的第一大股東，在此期間，鮮言也開始出現在ST慧球，并被聘為證券事務代表。使得鮮言與瑞萊嘉譽的關系變得迷霧重重。

　　鮮言以堂堂上市公司前實際控制人的身份，“下嫁”ST慧球任職證券事務代表，而馮多倫、鮮栗進入與鮮言、李勇鴻均有關聯的同一企業，是否與收購AC米蘭有關？也引人遐想。

　　有市場人士稱，從操作手法上，董文亮、鮮言等進入ST慧球后，公司管理層幾乎集體失聯，與李勇鴻當初在多倫股份所作所為幾乎如出一轍。