故事一：采訪某“投行范兒”十足的新任信托總經理,他之前沒做過信托,但躊躇滿志。我問“你覺得信托是什么”他轉過身去,拿起打印好的《中華人民共和國信托法》 ,給我讀了一段:“信托,是指委托人基于對受托人的信任,將其財產權委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為�！彼�的回答無可挑剔,是最標準的,但我準備的一大堆問題,都問不出來了,采訪只好草草收場。不到一年,此君就因業績不佳而離任,我聽說后,感到并不是很意外。

故事三：一位銀行的支行行長,和信托合作了幾次,逐漸上癮,自己出來創業了。我問“你覺得信托是什么”他說,是一種組織形式!我追問,什么樣的組織形式他說,就是資源整合,如果你有足夠的資源整合能力,能夠整合全產業鏈,你一個人就是一個信托!你沒有信托牌照,你找人“貼牌”嘛!此君做了一個資產管理,找好項目,也協調好信托產品銷售渠道,再去找信托,信托樂得有人送項目上門來,收個 2%的信托報酬就已很滿足,而此君可以收融資方 3%-5%的財務顧問費。當然,前提是,他找來的是“靠譜”的項目,才能過得了信托的風控程序。

這三個故事,都是比較典型的,但另一個信托人的微博簽名,給了我更多的思考。他說:“真正的信托是一種文化,根植在契約和信仰中的文化,是天地良心的承諾與守護,我們離它還很遙遠!”

聯想到信托的起源,一種說法是“十字軍東征”,戰士可能一去不復返,“出征”之前,把財產甚至是妻子兒女都托付給他人。在中國歷史里,類似的故事是白帝城托孤。我隱隱感受到,信托,初看是金融,再看是法律安排,認真感悟,是人性。信托之所以能夠存在,是基于信任,是基于對人性善的一面的認知。當然,這種信任,也有法律制度的保障做基礎�；氐浆F實來看,中國的信托業究竟缺什么呢缺的可能不是投資工具,不是投資標的,缺的是信任!信托在中國,還不能獲得足夠的信任。這從大多數信托人及其合作伙伴對“信托是什么”的回答中可以窺見,他們更多的是把信托當成一種金融工具,當成一種整合資源,實現利益的工具,而沒有從接受委托人的委托,實現委托人利益的角度來看。