過去三個交易日，中國股市出現蹊蹺的一幕：多只個股“閃崩”。

　　周二，健盛集團、朗源股份、皖新傳媒、超訊通信、龍溪股份、秀強股份6只股票開盤橫盤，隨后在10點40左右突然“閃崩”，股價直線暴跌，被大量拋單砸至跌停板。

　　周三，中國平安和興業銀行被天量賣單砸盤。中國平安周三尾盤多次出現2萬手以上的拋單，跌幅一度超過4%。興業銀行當日遭遇10萬手拋單，盤中大跌逾7%。但隨后兩股均快速收復失地。

　　周四，“閃崩”狀況愈演愈烈。邦訊技術、印紀傳媒、漫步者、南威軟件、神開股份等5只個股在開盤僅半小時后，短短幾分鐘甚至1分鐘內集體被砸至直線跌停。

　　更加令人困惑的是，這些集體崩跌的股票既沒有共同的大股東或實際控制人，也不屬于同一板塊或相同炒作題材，所屬行業完全不同。再者，這些股票今年以來的走勢也比較獨立，比如漫步者、超訊通信最近猛漲，而神開股份、邦訊技術同期則處于橫盤整理。

　　到底發生了什么？

　　然而，迄今為止，閃崩背后的原因仍撲朔迷離。

　　上交所周三公告稱，有券商資管集中拋售中國平安和興業銀行兩家金融機構股票。

　　對此，中國基金報文章稱，同時巨量持倉中國平安和興業銀行的資管計劃有好幾只，長江證券資管旗下產品持有數量較多。但長江證券4月13日上午發公告，否認旗下資管產品拋售。

　　多家相關上市公司并不知悉其股價閃崩的原因。21世紀經濟報道稱，漫步者董事會辦公室相關工作人員表示，“沒有應披露但未披露的相關信息，公司也在查找原因”。

　　神開股份證券事務部工作人員回應：“公司經營一切正常”。

　　南威軟件盤后公告稱，不存在應披露而未披露的影響公司股價異常波動的重大信息。

　　事情變得神秘莫測。

　　誰在砸盤？

　　個股接連閃崩，引發市場多種猜測。證券時報·e公司整理了以下市場觀點：

　　一、機構賣股票降倉位

　　這種觀點主要用來解釋昨天中國平安、興業銀行的閃跌：一些風控較嚴格的投資機構可能因為產品凈值回撤到一定水平而必須降倉位，又或因為藍籌一直漲而其他股票一直跌，因此藍籌股或因超過雙十限制而被迫降倉位，因而出現砍倉。

　　二、不再看好個股后市走勢

　　可能是因為機構不看好個股的后市走勢，或者覺得短期內個股漲太多了，然后就一把賣掉。

　　三、為了雄安和粵港澳而調倉

　　一些私募認為，在結構化行情尤其突出的當下，前幾日基本上上漲的均是雄安新區概念股，甚至A股市場可以分為“雄安新區概念股”和“非雄安新區概念股”；雄安新區概念股熄火后，這兩天粵港澳大灣區概念股接力。由于目前畢竟處于相對熊市，雄安和粵港澳兩大概念股里有大量大盤股，對于資金量的吸引可能非常大，因此，對于市場來說，雄安概念股陸續打開漲停板實際上是對市場資金的壓力測試。在測試之下，就容易出現閃崩的現象。

　　四、有資金因股票大跌被平倉

　　由于近期市場雄安概念股和粵港澳概念股火爆，但是很多股票其實一直在跌，所以踏錯節奏的資金如果是結構化產品或者是存在配資情況的話，可能會因為股票大跌而被強行平倉。

　　五、銀行收緊委外資金導致資金被迫平倉

　　銀行MPA考核嚴格，委外一直在收緊。這可能導致銀行回收資金，使得借貸或者配資出現流動性問題。

　　六、“閃崩”會傳染

　　有私募表示，閃崩本身對市場情緒也會造成一定的影響。“閃崩本身可以看成是一種信號，就是市場的資金面還是比較緊的。”因此，不排除有些對后市信息不足的資金先行“跑路”。

　　不過，中國基金報援引業內人士的話稱，第一種觀點的可能性很低。因為這種情況對基金、機構是很常見的現象，投資經理經常會面對各種被動調倉的局面，但從不見因此而出現閃崩。至于第二個觀點，它可以解釋為什么賣，但是不能解釋為什么賣成“閃崩”。

　　游資魅影

　　從龍虎榜數據來看，多只遭遇閃崩行情的個股都登上了龍虎榜，其中，數家券商營業部交叉出現。

　　盤后公布的龍虎榜數據顯示，中信證券杭州四季路營業部、信達證券杭州莫干山營業部等數家營業部，在除去中國平安和興業銀行之外的其他11只股票中交叉出現。

　　其中，中信證券杭州四季路營業部頻頻現身健盛集團、朗源股份、超訊通信近期的龍虎榜上。該席位在3月9日至4月7日之間，大額買入3只個股。而在3月10日，朗源股份則該席位大筆拋售，套現超2500萬元。在4月11日至12日期間，該席位開始大量拋售健盛集團，總計套現逾1400萬元。

　　信達證券杭州莫干山路營業部曾在印紀傳媒、健盛集團等股票龍虎榜上同時出現。

　　申萬宏源上饒五三大道營業部于4月13日分別賣出了印紀傳媒3078萬元和賣出了漫步者3090萬元；中信證券杭州四季路營業部4月13日賣出朗源股份5302萬元，4月12日賣出健盛集團1458萬元。

　　廣發證券杭州密渡橋路營業部席位在超訊通信、健盛集團等股票龍虎榜上出現。廣發證券泉州涂門街營業部席位在漫步者、南威軟件等股票龍虎榜現身。

　　值得注意的是，根據21世紀經濟報道，廣發證券泉州涂門街營業部席位和中信證券杭州四季路營業部在多個操作時點上“神同步”。他們均在3月15日分別買入漫步者和健盛集團，又都在最近3天持續拋出。

　　一位資深市場人士對21世紀經濟報道表示，出現多個交叉關聯的交易席位集中拋售，一般是機構集體出逃或游資甩貨，游資的可能性更大。

　　華東某券商資管一位交易員表示，機構出貨相對會更平緩：“猛漲猛跌的話無論是內部還是監管機構都要調查，會給操盤人帶來很多麻煩，是一定會避免的。”

　　深圳某不愿具名的私募人士對每日經濟新聞旗下添升寶（微信號：youdaydayup）表示：“從異動走勢和交易回報來看，可能與游資賣出有關，近年對于二級市場資金行為監管力度較大，不排除有資金被監管導致賣出的可能。”

　　北京佑瑞持合伙人、權益投資總監李旦對添升寶表示：“近期關注了解了下，這可能與某資金幫派被查有關。”