如果不是當年倪開祿控制下的超日太陽給協鑫集成（002506）留下的歷史遺留問題，協鑫集成的2016年業績或許就不是虧損而是盈利。根據公司年報，協鑫集成在2016年虧損2691.16萬元，而超日太陽舊事在2016年帶給協鑫集成的拖累則達到2712萬元。

　　超日舊事帶來巨額虧損

　　根據協鑫集成的2016年年報，公司在2016年虧損2691.16萬元。《金證券》記者注意到，在對具體的虧損原因展開分析時公司表示，光伏行業在2016年上半年掀起了“搶裝潮”，同時也給光伏行業整個2016年度帶來了巨大的波動及反差，下半年市場形勢急轉直下，需求持續下滑、上游原材料硅片及電池片價格快速上漲，組件價格持續下跌，給公司生產經營造成較大的影響。

　　協鑫集成并未在公告中提及超日太陽，但實際上，超日太陽的拖累成為公司虧損的關鍵。由于協鑫集成前身超日太陽存在多項信息披露違法行為，公司遭到投資者索賠。公司年報在重大訴訟、仲裁事項中公布，方捷等387人證券虛假陳述糾紛涉及3102.94萬元，并因此形成預計負債2302.3萬元。需要注意的是，公司在或有事項一列中披露的訴訟人數是388人，由于公司聯系電話無人接聽，目前無法確定哪一個是準確數字。由于這一訴訟還在時效期內，訴訟人數還有可能繼續增加。

　　另外，協鑫集成還有一項與廣西高新太陽能發電有限公司之間的買賣合同糾紛，涉案410萬元，也是超日太陽期間的歷史遺留問題。如果扣除虛假陳述帶來的損失并拿回廣西高新的合同款，協鑫集成在2016年就是盈利了。

　　索賠時效還剩一個多月

　　需要注意的是，投資者的索賠還在時效期內，且在之前的審理中已經獲得一審勝訴判決。

　　2015年6月，協鑫集成發布公告稱，因公司前身超日太陽存在多項信息披露違法行為，證監會對超日太陽處以60萬元的行政處罰。在此之后，就有不少投資者向協鑫集成提起訴訟。2016年9月，南京中院對部分案件下發一審判決書，支持了股民的索賠訴求。根據南京中院的判決書，那些在2011年12月16日至2013年1月23日期間買入超日太陽股票或債券,并且在2013年1月23日及之后賣出或繼續持有該股票或債券的投資者可以獲賠。符合條件的投資者可以將姓名、電話、交易記錄發送郵件至jzqsp2016@126.com的郵箱參與《金證券》“易索賠”頻道組織的索賠報名。投資者可在工作時間內撥打025-84686587、84686577咨詢，并在獲得賠償前無需支付任何費用。需要注意的是，協鑫集成的索賠時效將在今年6月初到期，想參與索賠的投資者請在5月20日之前與“易索賠”頻道聯系。

　　法院判決同時認為,協鑫集成經歷了破產重整程序,股民要求上市公司賠償的這部分債權也屬于破產債權。根據公司的重整分配方案,普通債權20萬元以下部分(含20萬元)全額受償,超過20萬元部分按照20%的比例受償。因此,法院對核定損失在20萬元以內的股票索賠數額未打折扣。