我們都知道，戰爭響起，黃金價格就會不同程度的上漲，戰爭對黃金價格的影響究竟是怎樣的呢？戰爭是否能左右黃金價格呢？戰爭開始到結束的這段時間黃金價格是怎樣的呢？布雷頓森林體系瓦解后，美國主要發動或參與了九次戰爭，通過對戰爭和黃金的價格歷史數據的整理，可以幫助廣大投資者理清戰爭對黃金價格的影響。

不同時期戰爭對黃金價格的影響情況是怎樣的呢？

局部戰爭即將打響并不意味著黃金價格一定大漲。我們看到由美國發動或者參與其中的局部戰爭開始前，黃金價格確有上漲現象發生，但此現象并不是非常普遍。

戰爭開始后的短時間內，黃金價格一般都是下跌的。在這九次戰爭中，除了利比亞戰爭，其他八次戰爭中，黃金價格在開戰后的短時間內，都會出現小幅度的下跌。

即便是戰爭正式宣告結束，那時候的黃金價格相比戰爭開始前的黃金價格是漲跌不一，其后續的走勢也是漲跌不一的。

戰爭對黃金價格的影響的邏輯依據是什么？

既然從歷史數據看，局部戰爭的開打似乎并不意味著黃金價格的漲或跌，那為什么有人鼓吹戰爭疑云將引來新一輪的黃金牛市？他們的邏輯是什么？

這背后的邏輯其實就是黃金作為曾經的貨幣抵押物、貴金屬，具備強大的避險屬性，不僅有利于防止通過膨脹，而且也是對沖戰亂風險，自然災害風險的有力工具。這其實只是表面現象，更深層次來說，避險需求推動金價上漲需要有足夠量的避險資金進入黃金市場。首先，有避險需求的人要持有一定的資本；其次，他們的資產所處市場存在巨大風險；第三，市場避險手段相對較少；第四，有一定數量的投資者有避險意愿從而形成一定的資金量流入黃金市場。

盡管戰爭對黃金價格的影響是存在的，但也不是最主要的因素，需透過現象看本質，要判斷黃金價格中長期走勢，還是需要從其基本面分析開。觀察布雷登森林體系以來，在美國發動或參與的九次戰爭期間的黃金價格走勢，我們發現，短期內，戰爭這個不穩定因素可能會對黃金價格的波動有所影響，但這種影響是抵不過大形勢的。